Kluczowe informacje na temat bezpieczeństwa pożarowego w budownictwie
Dzięki ponad 20-letniemu doświadczeniu w dochodzeniach popożarowych, zapobieganiu pożarom i konsultacjach, John Heinen, główny badacz pożarów w Compass Fire Investigations and Consulting, jest dobrze zorientowany w zagrożeniach bezpieczeństwa na tymczasowych placach budowy.
Ponieważ dane Narodowego Stowarzyszenia Ochrony Przeciwpożarowej (NFPA) przypominają nam o oszałamiającym koszcie 408 mln USD szkód związanych z pożarem na budowie, a także o związanej z tym wypłacie ubezpieczenia, John omawia zmiany, które mogą zostać wdrożone przez władze posiadające jurysdykcję (AHJ), a także wykonawców, aby zapewnić bezpieczniejsze i bardziej bezpieczne środowisko dla pracowników budowlanych i przeciwpożarowych.
P: Powiedz nam więcej o swojej roli i dotychczasowym doświadczeniu w dochodzeniach przeciwpożarowych?
Jestem certyfikowanym śledczym ds. pożarów od ponad dwóch dekad. Swoją karierę rozpocząłem jako strażak ochotnik, zanim przeszedłem do pełnoetatowej roli strażaka. Po ukończeniu szkoły rekrutacyjnej zostałem wprowadzony do usług w biurze marszałka straży pożarnej, co rozpaliło we mnie pasję do zapobiegania pożarom, przeglądu planów, inspekcji kodeksowych, edukacji i dochodzeń.
Przez ostatnie sześć lat byłem zaangażowany w prywatne dochodzenia przeciwpożarowe, otwierając własną firmę, która specjalizuje się nie tylko w kryminalistyce pożarowej (dochodzeniach w sprawie pochodzenia i przyczyn), ale także w doradztwie w zakresie przepisów przeciwpożarowych, monitorowaniu zgodności, badaniach bezpieczeństwa i zapobieganiu stratom ubezpieczeniowym oraz nauczaniu / instruktażu. Przed otwarciem własnej firmy zostałem zatrudniony przez firmę zajmującą się inżynierią sądową, gdzie stworzyłem i kierowałem ogólnokrajową linią biznesową w zakresie dochodzeń przeciwpożarowych i nadzorowałem około 135 śledczych przeciwpożarowych, zarządzając stratami od wybrzeża do wybrzeża, od małych pożarów po bardzo złożone straty.
Po tak wielu latach w branży mam rozległe doświadczenie w dochodzeniach popożarowych, które obejmuje nie tylko konstrukcje mieszkalne, ale także duże złożone dochodzenia komercyjne / przemysłowe i pożary na placach budowy. Moje doświadczenie pozwoliło mi dogłębnie zrozumieć przepisy przeciwpożarowe i budowlane, a także jestem aktywnym członkiem National Fire Protection Association (NFPA), pomagając organizacji w opracowywaniu kodeksów i standardów. Pracowałem przy wielu pożarach na placach budowy i doskonale rozumiem NFPA 241, IFC Rozdział 33 oraz inne obowiązujące przepisy i normy.
Znajdujemy się na poważnym rozdrożu, jeśli chodzi o nasze wysiłki w zakresie zapobiegania pożarom. Jestem podekscytowany technologią i zasobami, które są dostępne, aby nie tylko zidentyfikować problemy, których doświadczamy, ale także umysłami, które wymyślają rozwiązania tych problemów i pomagają napędzać branżę w kierunku większego sukcesu.
John Heinen - śledczy ds. pożarów
P: Jakie są największe zagrożenia pożarowe na tymczasowych placach budowy?
Nie ma standardowej metody wykrywania zagrożenia pożarowego na placach budowy. To, wraz z opóźnieniami między wykryciem pożaru a zgłoszeniem do straży pożarnej, oznacza, że wyniki są często śmiertelne. Można to wytłumaczyć faktem, że pracownicy budowlani są przyzwyczajeni do pracy w niestabilnym i dynamicznym środowisku, które wiąże się z wyższym poziomem zagrożenia niż przeciętna praca biurowa.
W rezultacie osoby zaangażowane w budowę są bardziej skłonne do zbadania źródła początkowego problemu, a następnie podjęcia próby jego złagodzenia za pomocą przenośnych gaśnic lub alternatywnych metod. To tylko zwiększa opóźnienia, ponieważ potrzeba czasu, aby osoby zauważyły dym lub inne wczesne oznaki zagrożenia pożarowego i określiły je jako problem, a nie tylko gorące prace lub na przykład uruchomienie ciężkiego sprzętu.
Co więcej, plany i przygotowania do zorganizowanej ewakuacji placu budowy są prawdziwym problemem dla większości wykonawców i były jednym z głównych problemów związanych z tragedią w Charlotte, w wyniku której zginęło dwóch pracowników budowlanych. Wiele placów budowy jest niedostatecznie przygotowanych, jeśli chodzi o zapobieganie pożarom, uruchamianie alarmów przeciwpożarowych lub wykrywanie urządzeń i procedur, a także alarmowanie straży pożarnej w celu ratowania życia i mienia placu budowy.
W jaki sposób technologia bezprzewodowa może pomóc w rozwoju sektora bezpieczeństwa pożarowego w Ameryce Północnej?
Konieczne jest, abyśmy zrozumieli korzyści i minimalne ograniczenia technologii bezprzewodowej. W szczególności na placach budowy nie jesteśmy w stanie mieć w pełni okablowanego systemu podczas fazy budowy, zwłaszcza że są to miejsca w fazie tymczasowej, bez pełnego dostępu do zasilania i dostaw. Systemy bezprzewodowe są w stanie rozwiązać ten problem. Wiele z tych technologii, takich jak te oferowane przez firmy takie jak Ramtech, są przenośne i mają długą żywotność baterii. Często jednak potrzebna jest prosta zmiana nastawienia.
Jako branża, stało się normą, że wznoszone budynki mają wyznaczone metody i materiały budowlane, wymaganą liczbę chronionych wyjść, w pełni monitorowany system sygnalizacji pożaru, system tryskaczowy i inne środki bezpieczeństwa, przed otrzymaniem certyfikatu użytkowania. Jednak ten sam budynek w fazie budowy ma znacznie mniej wymagań i w praktyce ma bardzo niewiele z tych kontroli. Korzystając z systemu bezprzewodowego, takiego jak WES3, wiele problemów związanych z szybkością reakcji i błędami ludzkimi zostaje zniwelowanych, biorąc pod uwagę, że może on działać jako całodobowy system wykrywania dymu i ciepła, z mobilną integracją alertów dla kierowników programów przeciwpożarowych.
P: W jaki sposób niektóre z twoich doświadczeń ukształtowały sposób, w jaki teraz badasz strony?
W trakcie mojej kariery udało mi się zdobyć wiedzę na temat pełnego cyklu życia zagrożenia pożarowego, od opracowywania kodeksów i standardów po edukację, inspekcje, egzekwowanie przepisów, reagowanie w sytuacjach awaryjnych, dochodzenie i analizę awarii. Dzięki incydentom jestem w stanie zobaczyć szerszy obraz, a nie tylko zajmować się nimi w izolacji, co z kolei pomaga zapobiegać przyszłym przypadkom pożarów i identyfikować pojawiające się wzorce lub trendy.
Chociaż każde dochodzenie jest wyjątkowe, posiadanie tego 360-stopniowego punktu widzenia na naukę o pożarze, dynamikę pożaru i zachowanie ognia - w połączeniu ze zrozumieniem ludzkich praktyk i dynamiki placu budowy - okazało się nieocenione. Zdolność do wykraczania poza i wyciągania wyników oraz pomagania w zmianie sposobu, w jaki postrzegamy nowe standardy i kodeksy, jest jednym z najbardziej krytycznych elementów cyklu życia.
P: Czy są jakieś przykłady świetnych metod zapobiegania pożarom, które widziałeś, i odwrotnie, obszary, które chciałbyś ulepszyć?
Niektóre z cech, które uważam za wspólne dla najlepszych programów zapobiegania pożarom to:
Odpowiednia ilość przenośnych gaśnic przeciwpożarowych, skrzynek alarmowych, procedur ewakuacyjnych zgodnie ze skalą obiektu.
Zarządzanie, które poszukuje i zachęca do zaangażowania ekspertów ds. ubezpieczeń, zapobiegania stratom, lokalnych przepisów budowlanych i przeciwpożarowych, aby pomóc w opracowaniu i zatwierdzeniu planu zapobiegania pożarom.
Wyznaczona osoba do zarządzania programem, która nie jest nadinspektorem lub kierownikiem projektu - może to prowadzić do nieefektywnych programów, biorąc pod uwagę, że na tych stanowiskach często występuje wiele presji i stresów, np. oczekiwania dotyczące harmonogramu i dostawy.
Urządzenia inicjujące w całej strukturze projektu, dodawane w sposób ciągły wraz ze wzrostem rozmiaru projektu.
Systemy tryskaczy przeciwpożarowych, które są skalowane zgodnie z programem budowy.
Potencjał wzrostu wspólnych parametrów, które zaobserwowałem obejmuje:
Brak planu przeciwpożarowego, a jeśli taki istnieje, to nie jest on kompleksowy, nie jest specyficzny dla danego miejsca i jest po prostu umieszczony w planie typu "checkbox".
Brak sprzętu/kontroli związanych z ochroną przeciwpożarową, takich jak gaśnice, kontrola palenia i ochrona przed gorącymi pracami.
Brak zaangażowania kierownictwa w ogólne bezpieczeństwo i zapobieganie pożarom w połączeniu z brakiem wewnętrznego egzekwowania lub kontroli przez kierownictwo.
Jaka jest Twoja ogólna opinia na temat bezpieczeństwa pożarowego w Ameryce Północnej i gdzie widzisz jego przyszłość?
Znajdujemy się na poważnym rozdrożu, jeśli chodzi o nasze wysiłki w zakresie zapobiegania pożarom. Jestem podekscytowany technologią i zasobami, które są dostępne, aby nie tylko zidentyfikować problemy, których doświadczamy, ale także umysłami, które wymyślają rozwiązania tych problemów i pomagają napędzać branżę w kierunku większego sukcesu. Głównym problemem branży budowlanej jest przekonanie, że aby coś zostało zrobione dobrze, poprawnie i bezpiecznie, stoi to w bezpośredniej opozycji do robienia czegoś w sposób opłacalny i szybki. Chociaż wykonawcy mogą potrzebować wydać nieco więcej pieniędzy na poprawę działań w zakresie zapobiegania pożarom, jest to nic w porównaniu z szerszym obrazem tych projektów, które często są mierzone w latach i dziesiątkach milionów dolarów, wraz z ogromnymi kosztami związanymi ze stratami pożarowymi na miejscu. Jest to po prostu cena, której nie można przypisać.